|
|
|
経済学楡井誠氏「経済学におけるべき乗則」(第28回VCASIセミナー)日時:
2010年9月16日(木) 17:00-
場所:
東京財団A会議室
発表者:
楡井誠氏(経済学/一橋大学イノベーション研究センター)
コメンテーター：大石晃史氏(物理工学/東京大学)
概要:
所得のパレート分布や都市のジップ法則に代表されるように、べき乗則(power laws)は経済に縁の深い実証的法則でありながら、その含意は理論的にも方法論的にも未だ汲み尽くされていない。このセミナーでは、べき乗則にあまりなじみのない経済学者を念頭に、べき乗則を簡単に解説し、それに動機づけられた経済理論モデルを紹介する。
まず、資産・所得のパレート分布を題材に、家計や企業のサイズの異質性にかかわるべき乗則を紹介し、その説明を試みる（１）。次に、べき乗則一般を生成するいくつかのモデルをサーベイする（２）。最後に発展的題材として、内生的振動にかかわるべき乗則について議論する（３）。 ビデオあり:
no
Submitted by nishikawa on Tue, 2010-06-22 15:55
Date:
Mon, 2010-04-05
Abstract:
“Globalization” can be understood as a grand experiment to test the laissez-faire doctrine of neoclassical economics, which claims that a capitalist economy will become more efficient and stable as markets spread deeper and wider around the world. The “once a century” global economic crisis of 2007-9 stands as a testament to the failure of this grand experiment. »
Submitted by junior on Mon, 2010-06-14 12:44
Date:
Sat, 2010-06-12
Abstract:
In institutional studies various concepts and terms have been proposed to describe institutional phenomena and their nature. They include behavioral regularity, habituation, collective intentionality, common knowledge, shared beliefs, artifacts, rules of the game, system of signs, and many more. Depending on which of these are adopted as major concepts, varied methodologies may be distinguished. This paper attempts to relate some of these concepts into a unified framework for an understanding of institutional phenomena and processes. Specifically, it interprets some achievements in epistemic and potential game theory in the context of institutional studies. Although game theory is sometimes regarded as a quintessential example of the theoretical approach based on methodological individualism, it suggests that notions of external artifacts (public representations) and internal mental states (internal representations), as well as those of agency and sociality, should not be taken as opposing concepts. The combination of these four elements suggests the dual-dualities of institutional processes.
塩沢由典先生「成長中立的所得税制の提案」（第25回VCASIセミナー）日時:
2010年6月23日（水）18:30-
場所:
日本財団ビル3階A会議室
発表者:
塩沢由典（複雑系経済学、進化経済学／中央大学商学部、VCASIフェロー）
川越敏司（討論者）（実験経済学／公立はこだて未来大学、VCASIフェロー）
概要:
所得税の体系(スキーム)がいかにあるべきかに関して、これまで最適所得税という形で考察されてきた。その視点は、勤労・事業意欲を損なわずに税収を上げるには、個人の最高限界税率をどのくらいにすべきかにあった。本報告では、これとは異なる観点にたつ個人所得税体系の提案である。現在の日本のような需要飽和経済では、所得の上昇にともない消費需要が比率的に低下し、それにより成長が抑えられるというメカニズムが働く。経済の長期閉塞の一因がここにあると考えられる。成長中立的所得税制は、このようなメカニズムから自由な所得税体系である。本報告は、所得税体系を適切に組むことにより、政府最終消費が自動的に調節され、所得上昇が成長を抑制しない成長中立的な税制が得られることを示す。
ビデオあり:
no
Submitted by nishikawa on Wed, 2010-06-09 11:48
First Name(English):
Katsuhito
Last Name(English):
Iwai
Speciality:
経済理論、法理論 Interests:
不均衡動学、貨幣論、会社論、信任論、資本主義論､ 思想史 Recent Thoughts:
(1)われわれ人間を真に「人間」にしているのは、物理法則に従う物質としてでも遺伝的コードに支配された社会的本能でもなく、その「媒介」によってお互い同士を「普遍的」な人間として関係させる「社会的実体」としての言語・法・貨幣である。今後しばらく、これら社会的実体の「存在論」について思考したいと思っている。(2) 2007年から始まった「100年に一度」のグローバル経済危機は、資本主義の純粋化は必然的にその不安定性を増してしまうという『不均衡動学』の基本命題を実証してしまった。この危機の勃発に触発されて、最近、不均衡動学」の研究にもう一度立ち戻っている。(3)近代社会における人間の「私的関係」を編み上げる仕組みとしては契約関係のほかに、人が他人の利益のためにのみ仕事をする「信任」関係がある。信任受託者は、受益者に対して忠実義務を負い、不当利益の吐き出しが要求され、訴訟では挙証責任をもつ。私は今、この信任関係に関して、自己契約は契約ではないという契約法の第一公理を基礎にした一般理論の構築を試みている。(4)またこれらと並行して、『会社はこれからどうなるか』の英語版を作成する準備もしている。 Publications:
Recent Works:
Home Page:
Affiliation:
国際基督教大学客員教授、武蔵野大学特任教授
»
瀧澤弘和先生「科学哲学の今日的段階の先駆けとしてのFriedman (1953)」（第1回VCASIブレインストーミングセッション）日時:
2010年2月8日（月）
場所:
日本財団ビル3階A会議室
発表者:
瀧澤弘和（中央大学経済学部、東京財団）
概要:
(下記、レポートに掲載)
ビデオあり:
no
Submitted by junior on Thu, 2010-05-27 15:04
ISBN:
4623056228
Published Date:
Mon, 2010-02-01
Publisher:
玄田有史
Abstract:
「格差」「無業」「非正規雇用」「長時間労働」を手がかりに混迷をきわめた2000年代の労働市場の実態を明らかにする。
Field Body:
Submitted by inoue on Thu, 2010-05-20 11:59
ISBN:
4771021198
Published Date:
Thu, 2010-04-01
Publisher:
晃洋書房
Abstract:
Field Body:
Submitted by nishikawa on Wed, 2010-04-14 10:34
First Name(English):
Yuuji
Last Name(English):
Genda
Speciality:
労働経済学 Interests:
日本の労働市場、若年雇用、希望学 Recent Thoughts:
希望と社会の関係、日本の労働市場と雇用システムの変化構造、若年層に対する希望の付与
Publications:
Recent Works:
Affiliation:
東京大学 社会科学研究所
»
第5回VCASI公開フォーラム『Between Corporations and Families』日時:
2010年4月5日(月) 午後3:30～午後6:30
場所:
日本財団ビル2階（http://www.vcasi.org/access.html）
発表者:
青木昌彦（VCASI主宰、スタンフォード大学名誉教授）
鶴光太郎（RIETI上席研究員；VCASIフェロー）
玄田有史（東京大学社会科学研究所教授）
概要:
かつて『日本的経営』とか，従業員も含めた利益共同体としての『日本企業』の特性などといったことが，おおいに語られたことがあった．コーポレーションという存在を，単に株主の価値最大化の道具と見るのではなく，従業員を含めた連携的な認知のシステム，そこに埋め込まれた集団的な規範などという側面にも注目するならば，確かにそうした議論にも，一定の意味があったといえよう．だが，いわゆる経済のグローバル化や情報化による会社企業への競争的圧力，また人口構成の急激な変化による人々の価値観の多様化や揺らぎ，その他のさまざまな要因が絡まって，従来の企業観，雇用制度，労働観は深刻な挑戦にさらされている．上に述べたような側面をも持つコーポレーションという場と，家族というようなプライベートの場のあいだを，人々がバランスよく，統合的に生きるために，会社のアーキテクチャーやガバナンス，雇用制度はどう進化しうるか，政策がなし得ることはなにか．こうした問題や関連するテーマを，これまでの学術的なディスシプリンの枠にとらわれずに議論していきたい．
タイムテーブル: 3：30～3：50 青木昌彦(VCASI) 趣旨説明 3：50～4：35 鶴光太郎(経済産業研究所)： 「「雇用システムと家族：労働市場二極化の視点から」（仮題） 4：35～5：10 玄田有史(東京大学社会科学研究所)： ビデオあり:
no
Submitted by narita on Tue, 2010-03-09 21:27
Date:
Tue, 2010-03-09
»
VCASI公開研究会「社会のルールについてV: 社会と個人の相互性への実験的アプローチ」日時:
2010/3/31（水） 13:00-
場所:
日本財団ビル3階A会議室
発表者:
青木昌彦
山岸俊男
金子守
藤井直敬
概要:
2010年3月31日、VCASIは公開研究会「社会のルールについてV:社会と個人の相互性への実験的アプローチ」を開催した。当日は、青木昌彦（比較制度分析／VCASI、Stanford大学経済学部）の導入に続いて、山岸俊男（社会心理学、実験社会科学／北海道大学文学研究科）、金子守（ゲーム理論、論理学／筑波大学システム情報工学研究科）、藤井直敬（神経科学／理化学研究所脳科学総合研究センター）の発表、そしてそれらに対する瀧澤弘和（ゲーム理論／VCASI、中央大学経済学部）、平井洋一（計算機科学／東京大学大学院情報理工学系研究科コンピューター科学専攻）、加藤淳子（政治学／東京大学法学政治学研究科）の討論を中心に議論が進んだ。
参加者は、VCASIフェローの岡崎哲二（経済史）、戸矢理衣奈（歴史学、社会心理学、ブランディング）、松井彰彦（ゲーム理論、経済学）、安田洋祐（ゲーム理論、ミクロ経済学）の他、意思決定理論、経済学、ゲーム理論、国際関係論、実験社会科学、社会心理学、神経科学、政治学、生物学、複雑系、マーケティングなどを専門とする研究者、編集者、学生ら60名弱。Ustream上の動画中継を通じた視聴者数は合計751人（平均56人）に及んだ。 趣旨： 社会現象を生みだす背後のからくりを抽出しようとするこれまでの試みは、少なくとも2つの典型的な分析上の戦略を持つ。一方で、自律性や志向性を備えた単位としての個人を仮定し、それらの相互作用の帰結として社会現象を描くこと。（個人から社会へのベクトル）他方で、歴史的に形成された信念、慣習、文化、規範を所与として、それらへの受動的な適合として個人のふるまいを把握すること。（社会から個人へのベクトル）そして、これら2つのベクトルは、潜在的には接続して1つの円環をなす。にもかかわらず、2つのベクトルの接続の内部構造に関して、私たちは依然として驚くほど無知である。そして、その暗箱を開こうとする最新の試みは、いくつかの理論的、（実験）技術的革新を要請しつつある。たとえば ・「個人のふるまい」や「社会現象」と私たちが呼ぶ対象の記述や計測をこれまでになく微細化、多元化する必要 ・しばしば外的道具・制約としてのみ扱われてきた人工物や社会的装置を社会と個人の円環と切り離せないかたちで再導入する必要 古いが依然として新しいこれら諸問題を総称して、ここでは「社会と個人の相互性」と呼ぼう。「社会のルールについてV：社会と個人の相互性への実験的アプローチ」は、社会と個人の相互性を明示的に扱った実験的研究をいくつか取り上げ、その含意について多義性や曖昧性を許しつつ超学際的に議論する。 報告： 13:00-13:30 session 0 青木昌彦（比較制度分析／VCASI、Stanford大学経済学部）
「社会のルールに関して、何故、どのように、超学際的なアプローチが必要か？」
参考論文："Institutions as Cognitive Media: Between Strategic Interactions and Individual Beliefs"(http://www.vcasi.org/node/620)
はじめに、以後の議論への導入として、青木昌彦（比較制度分析）が社会のルール（societal rules）の暫定的定義（"Commonly-organized, salient features of the ways by which the societal games is recursively played and expected to be played."）を提案した。その上で、社会のルールについて考える際の思考の軸となりえるいくつかの問いを挙げた。事前の設計の対象か自生的秩序か、選択に対する制約か選択の帰結か、行動の規則性か認知の一範疇か。そして、一層具体的に、公的標識（public indicators）を通じた共有知識（common knowledge）の形成、人工物の社会的構築とその機能、文化の神経・言語機能への影響といった主題群を簡単に描写した。その後の発表や討論は、これらの問題提起を消化しつつ、問題意識や分析手法を更新していくための手がかりを与えるものだったと言っていい。以下では、それぞれの発表・討論におけるキーワードを列挙していく。 13:30-15:00 session 1
山岸俊男（社会心理学、実験社会科学／北海道大学文学研究科）
「ニッチ構築としての文化」
参考論文："Micro-Macro Dynamics of the Cultural Construction of Reality: A Niche Construction Approach to Culture "(http://www.vcasi.org/node/554) 参考書籍：『文化心理学』（増田貴文との共著、培風館（近刊））（当日配布予定） キーワード：文化心理学vs進化心理学、説明概念と実在概念、自己成就の心理学的バージョンと社会学的バージョン、社会的真空室、文化的ゲームプレイヤー、デフォルト戦略、ペン選択・認知能力試験実験 15:00-15:20 休憩
15:20-16:50 session 2：
金子守（ゲーム理論、論理学／筑波大学システム情報工学研究科）
「帰納的ゲーム理論とその実験」
参考論文："An Experimental Study from the Perspective of Inductive Game Theory" （竹内あい、船木由喜彦、J. Jude Klineとの共同研究）（？？？）
"Transpersonal Understanding through Social Roles, and Emergence of Cooperation"（J. Jude Klineとの共同研究）（http://qurl.com/n6tlg） 参考書籍：『ゲーム理論と蒟蒻問答』（日本評論社）
キーワード：古典的・進化的ゲーム理論から帰納的ゲーム理論へ、社会的役割の交換、個人「内」協調均衡（Intrapersonal Coordination equilibrium）、囚人のジレンマにおける協力の発生、予測の検定装置としての理論モデル 討論者：平井洋一（計算機科学／東京大学大学院情報理工学系研究科コンピューター科学専攻）
キーワード：記号列・言語・論理、知識論理（Hintikka）、（知識伝達としての）時間を導入した動的知識論理（Halpernら、Ditmarschら）、知識の証拠の文脈依存性、知識の欠如の記述 16:50-17:10 休憩
17:10-18:40 session 3：
藤井直敬（神経科学）
「多次元情報への神経科学的挑戦」
参考論文:"Dynamic Social Adaptation of Motion-Related Neurons in Primate Parietal Cortex"（日原さやか、入來篤史との共同研究）（http://qurl.com/ycpcj）
"Long-term asynchronous decoding of arm motion using electrocorticographic signals in monkey"（Zenas C. Chao、長坂泰勇との共同研究）（http://qurl.com/jmwns）
参考書籍：『つながる脳』（NTT出版）
キーワード：細胞から社会にいたる重層的ネットワーク、脳科学が直面する技術の壁、社会性の本質としての抑制、多次元生体情報記録手法2.0、猿の前頭前野の一人モード・ボスモード・弱いモード、脳と観察者のコミュニケーション、ブレイン・マシン・インターフェイス 討論者：加藤淳子（政治学／東京大学法学政治学研究科）
キーワード：キャンペーン広告と変化する嗜好、fMRI、感情温度計、科学の社会科学への収斂？、顕教（制度／組織／行動／態度／パターン）vs密教（経験則） 18:45- 懇親会
参加申し込み： 件名を「社会のルールについて参加申し込み」とし、お名前とご所属（ご専門）を event@vcasi.org ビデオあり:
no
Submitted by narita on Mon, 2010-03-01 16:35
ISBN:
4757122586
Published Date:
Wed, 2010-03-17
Publisher:
NTT出版
Abstract:
経済学をはじめ、政治学、社会学、経営学などに幅広く応用されているゲーム理論。そのなかで、発展めざましい行動経済学や実験経済学の成果をふまえ、従来のゲーム理論の「クールで合理的な人間」という前提を修正し、感情をもった限定合理的な「リアルな人間」の多様な行動を解明することをめざした「行動ゲーム理論」が生まれた。本書はこの行動ゲーム理論の、日本初の本格的入門書である。内容は高度だが、ボードゲームや小説など、身近で楽しい話題をきっかけに、学部学生レベルでも理解できるように解説している。
第6回 インクルーシブな社会を目指した障害者政策の構築プロジェクト研究会 日時:
2009年1月9日（土）14:00から
場所:
日本財団ビル3階 Ａ会議室
発表者:
吉原直毅（一橋大学経済研究所）
概要:
本プロジェクトでは、「障害者の権利条約」に含まれている人権価値（尊厳、自律、平等、参加）の含意を明らかにしながら、雇用や所得保障をめぐる障害者問 題を実証的に検証し、障害の有無を問わず誰もが住みやすいインクルーシブな社会をデザインする構想の中に障害者政策を位置づけるために、具体的な政策提言 を試みます。
第6回研究会の今回は、以下の点について報告します。 「政策基礎理論としての厚生経済学：限界と今後の可能性」 イベント報告ページ:
ビデオあり:
no
Submitted by junior on Mon, 2010-02-15 12:43
First Name(English):
Carsten
Last Name(English):
Herrmann
Speciality:
Evolutionary economics, Chinese economic studies Interests:
Development of a comprehensive evolutionary framework for institution analysis based on naturalism and its applications with a special focus on culture
Recent Thoughts:
Recently, I discovered the philosophy of Charles Sanders Peirce. Peirce is a father of American pragmatism and of semiotics, and influenced the early American instituionalists. I begin to connect his thought with the modern philosophical positions of externalism and naturalism, especially in the philosophy of mind. Building on this, I hope to create a theory of institutions that treats institutions in a similar way as linguistic artefacts. What makes my mind buzzing is that this approach can be even given a role in the physical context. Publications:
Recent Works:
Home Page:
Affiliation:
Frankfurt School of Finance and Management
»
Submitted by narita on Sat, 2010-02-13 18:35
ISBN:
4480065296
Published Date:
Wed, 2010-02-10
Publisher:
筑摩書房
Abstract:
金融のビジネス・モデルに大きな変革が求められている今、第一人者が金融を原点から考え直す。情報とは何か、信用はいかに創り出されるのかといった、金融の本質に鋭く切り込み、平明かつ簡潔に解説した定評あるロングセラー『現代の金融入門』を、金融危機の経験を総括すべく全面改訂。アメリカの金融におけるリスク取引の功罪を明らかにし、金融システムの安定に必要な規制・監督の仕組みを考察。あわせて、資産価格バブルと非伝統的な金融政策の効果についても検討する。
Field Body:
Submitted by narita on Wed, 2010-02-10 19:55
Date:
Wed, 2010-02-10
Abstract:
Neuroeconomics stays in the center of the ongoing naturalistic turn in economics. It portrays the individual as a complex system of decision making mechanisms and modules. This results into a conceptual tension with the standard economic notion of the unity of the actor that is a systemic property of economic coordination. I propose to supplement neuroeconomics with a naturalistic theory of social coordination. Recent neurobiological and psychological research strongly supports claims made by some heterodox economists that the identity of actors emerges from social interaction, especially in the context of the use of language. Therefore I argue that the completion of the neuroeconomic paradigm requires a naturalistic theory of language. I provide some sketches based on teleosemantics and memetics, and exemplify the argument by a naturalist account of money.
»
Submitted by narita on Wed, 2010-02-10 19:52
Date:
Wed, 2010-02-10
Abstract:
What makes institutions ‘real’? One central notion has been emerging recently in sociology, which is ‘performativity,’ a term borrowed from the philosophy of language. I propose a neurolinguistic approach to performativity that is based on John Searle’s theory of institutions, especially his concept of a ‘status function’ and his explanation of rule-following as a neurophysiological dispositions. Positing a status function is a performative act. I proceed in two steps to establish the neurolinguistic framework. Firstly, I apply the concept of ‘conceptual blending’ borrowed from cognitive science on the status function, and give empirical applications from the research on performativity in financial markets. Second, I sketch the underlying neuroscience framework following the neural theory of metaphor, which I illustrate empirically with examples from behavioral finance and neuroeconomics.
»
Submitted by narita on Wed, 2010-02-10 19:49
Date:
Wed, 2010-02-10
Abstract:
Ìn the past decades, economists have rediscovered culture. Yet, they do not build on earlier traditions, such as the old American institutionalism or German sociologists such as Weber and Sombart. The contemporary economic concept of culture is lacking a clear theoretical foundation, especially with relation to the humanities. Very often, it argues crudely reductionist because of the need to make culture compatibel with econometric methodology. I propose that a reconsideration of culture in economics has to start out from culture as a mechanism for reducing uncertainty, following North. This conception can also be reconciled with recent biological approaches to culture. Further, culture serves to stabilize individual identities in social interactions. An important conclusion from this is that single cultural traits rarely have a function or have adaptative value, but culture as a whole has a function.
»
Submitted by narita on Wed, 2010-02-10 19:46
Date:
Wed, 2010-02-10
Abstract:
In the past two decades, controversial evidence has been produced supporting the case for local protectionism in China. This paper overviews the most important contributions and presents a new approach which applies spatial econometrics on prefectural-level data. The main advantage of this method is to rely on a theoretically less biased and internal benchmark for assessing the impact of provincial borders on spatial interdependences, as we compare within province and across province growth spillovers for neighboring prefectures. We show that provincial borders exert a strong impact on spillovers. Further, we also analyze spillovers of local public expenditures, which could be interpreted as proxies for government interventions. Again, provincial borders matter. Yet, we are cautious in interpreting this as evidence for local protectionism, and propose the notion of ‘cellularity’ as an alternative explanantion. Cellularity results from a comfluence of different factors, such as administrative structure, institutional changes and regional culture.
»
|